招标师 取消（招标师取消了吗）
你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于招标师 取消，招标师取消了吗这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。
1、 “投标人取消”的说法不成立，需要行业人才评估信号。
2、 招标人取消的声明无效！作为一项行政许可，国务院决议取消的是招标人的资格，而不是招标人本身。作为招标采购领域的一种技能评价方法，建立“投标人”评价体系是必要的，也是必不可少的。
3、 招标代理行业是一个需要专业技能的服务行业。招标采购从业人员作为专业服务的提供者，需要掌握一定的专业知识。任何一个服务行业，不同员工的服务水平是不一样的。然后，对于服务对象，
4、 如何方便的提前了解员工的技能水平？
5、 市场需要一个服务商能力的评价信号，比如个人学历，酒店星级。识别这种能力是有成本的。如果每个客户通过项目合作确定不同的服务提供商。
6、 这种能力
7、 这种方法不仅成本高、效率低，还因为服务本身“生产和消费同时发生”的特点。如果接受劣质服务，后果将无法挽回。如果是第三方机构等社会机构服务的，
8、
9、 对服务器的能力和质量进行评估，可以降低总的评估成本，更加权威可信。在成熟的市场经济中，这种社会评价体系是比较健全的，每一个企业，每一个
10、
11、 从业者希望通过提供服务给自己带来更多的商机和利润，所以需要在服务市场上证明自己的价值。参与者通过学习、考试或评价进行分级，评价结果明确。
12、
13、 明确，可以作为买家选择项目经理的参考，是一个有力的评价信号。只有建立明确的评价体系和标准，才能有效避免招标采购领域人才市场的“柠檬”(柠檬市场，
14、 又称缺陷市场，主要表现为“劣币驱逐良币”)。
15、 “取消投标人职业资格”是从行政认可到市场支配地位的转变。
16、 由人力资源和社会保障部和国家发改委牵头，中国招标投标协会承办的2009-2014年投标人专业水平考试，以及2015年举行的投标人岗位。
17、 行业资格考试
18、 考试是目前国内招标采购领域最权威的考试，也是对招标采购行业从业人员的有效评判。这种主要由政府公权力主导、行政许可承办的推广模式，源于我国的计划经济
19、
20、 经济向市场经济过渡的特定历史时期是必要的。通过政府的强制，可以解决市场本身带来的主动性不强、周期长等问题。但是从长远来看，未来
21、
22、 发展方向应以市场为主导，由行业协会承担，形成市场参与者认可的认证方式。当然，市场主体之间可以相互竞争，领域内的各种行业组织也可以举办类似的认证考试。最后
23、 评估成本低、评估效果好、可信度强的“信号”将成为市场认可的判断依据。
24、 市场成熟的国家有很多配套的贸易组织，这是符合社会需求的。如美国，同领域的认证体系很多，但只有少数几个有很强的可信度。社会成熟需要一个
25、 开发流程。
26、 以前我们是政府主导，中国招标投标协会组织该领域的专家编写教材，编写大纲，批阅论文。通过这次“取消”事件，认定工作将逐步回归市场和招标采购领域。
27、 专业化进程向前迈出了重要的一步。
28、 促进市场的成熟，需求会促进分类。
29、 评定权利的回归市场，并不是招标师职业化的终点。下一步，我们要关注的不再仅是“有无招标师”，而应是如何更好的细分招标师等级。试想，招标师
30、 可以分为初
31、 级、高级、中级，采购人可以根据项目的不同类型与重要性寻找招标代理项目执行人，大型复杂项目委托高级招标师，一般常规项目交托初级招标师；项目的采购方
32、
33、 案制定委托高级招标师，执行采购流程委托初级招标师等等。既能使采购人利益更大化，又使招标采购人力资源得到更有效的配置。这才是一个领域成熟有序发展的
34、 标志。
35、 如此看来，取消发改委对招标师职业资格认定，权责回归行业协会，由市场需求配置细化，更好的发挥导向作用，不仅不是坏事，还可能成为招标行业人才职业化的发展之机。
以上就是招标师取消了吗这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。
免责声明：本文章由会员“李悦华”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系