广州市越秀区人民法院(广州铁路法院在哪)
.jpg)
广州铁路运输法院：广州市>>越秀区地 址：共和二路4号
第一条为了防止城市环境污染，减少噪声、火灾和人身伤亡事故，保障人民生命财产的安全，根据有关法律、法规的规定，结合我市实际，制定本规定。
第二条本市越秀区、海珠区、荔湾区、天河区、白云区、黄埔区范围内，禁止任何单位和个人燃放烟花、爆竹。
本市花都区、番禺区、萝岗区以及从化市、增城市以下区域内，禁止任何单位和个人燃放烟花、爆竹：
（一）花都区雅瑶镇以及三东路以南，106国道以西，107国道以东，新街河以北的范围内；
（二）番禺区市桥河以北、东环路至西环路（市桥二桥至市桥三桥）的范围内；
（三）萝岗区建区时原属于天河区、白云区、黄埔区管辖的范围内；
（四）从化市街口城区的范围内；
（五）增城市中心城区各居民委员会管理的范围内，城丰村、夏街村、西山村斋路自然村、罗岗石角新村，广汕公路雁塔大桥西至三联路口、荔城大道的范围内。
本市市辖区禁止燃放烟花、爆竹范围的设定或变更，由市人民政府提请市人大常委会批准。
县级市禁止燃放烟花、爆竹范围的变更，由县级市人民政府报本市人民政府提请本市人大常委会批准。
第三条本规定所指的烟花是用火药制成的，燃放时能形成色彩、图案，产生音响等，以视觉效果为主的产品；爆竹是用火药制成的，以点燃、摩擦、撞击、投掷等方式引爆，产生爆音、闪光等，以听觉效果为主的产品。
第四条本市公安局是实施本规定的主管机关。县级市公安局负责本规定在辖区内的实施。
工商行政管理、安全生产监督管理、城市管理、环境保护部门，按照各自职责协助公安机关实施本规定。
第五条各级人民政府应监督、检查本规定的实施。
本市市辖区和县级市禁放烟花、爆竹范围内的各单位，应把禁止销售、燃放烟花、爆竹的管理纳入本单位社会治安综合治理目标责任制。
第六条在重大的节日、庆祝、庆典活动中需要燃放烟花的，由主办单位向本市或县级市公安局申报，经审查后，报本市或县级市人民政府决定并发出通告，在指定的时间、地点燃放。
第七条在本市市辖区和县级市禁放烟花、爆竹的范围内，不准销售烟花、爆竹。
本市或县级市向外地批发烟花、爆竹的主营单位，须向本市或县级市安全生产监督管理部门申请专营许可证，并向所在地的工商行政管理部门申请领取营业执照，方准经营。
第八条运入本市或县级市的烟花、爆竹，必须持有当地县级以上公安机关签发的爆炸物品运输许可证，并经本市或县级市公安局许可。
第九条禁止携带烟花、爆竹乘坐车、船、飞机等公共交通工具。不得在托运的行李和邮寄的包裹中夹带烟花、爆竹。
第十条违反本规定第二条、第八条的单位和个人，由公安机关分别作以下处罚：
（一）燃放烟花、爆竹的单位，处以10000元以上20000元以下罚款；对直接责任人、批准人，视情节轻重，分别处以2000元以上5000元以下罚款；
（二）燃放烟花、爆竹的个人，视情节轻重，处以500元以上5000元以下罚款；
（三）擅自将烟花、爆竹运入本市或县级市的，除没收烟花、爆竹外，并对货主或承运者处以5000元以上20000元以下罚款。
第十一条违反本规定第七条的单位和个人，由工商行政管理部门、安全生产监督管理部门或由公安机关依法没收烟花、爆竹，并处以1000元以上10000元以下罚款。
违反本规定第九条的，由民航、铁路、航运、交通、邮政等部门依法处理。
第十二条销售、燃放、运输和携带烟花、爆竹，造成火灾事故、人员伤亡的，对责任人或行为人由公安机关依法处理；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
第十三条教唆他人或提供条件给他人违反本规定的，按照其所教唆的行为或提供条件所实施的行为依照本规定第十条、第十一条、第十二条的规定予以处罚。
第十四条当事人对行政处罚决定不服的，可按照《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》申请复议或者向人民法院提起诉讼。在法定期限内当事人不申请复议，不向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的机关依法强制执行或申请人民法院强制执行。
第十五条对违反本规定销售、燃放和运输烟花、爆竹的单位和个人，任何人均可以劝阻；劝阻无效的，可向公安机关举报。公安机关对举报人应给予奖励。
第十六条执法人员不得滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，违者，由其所在单位或其上级主管部门给予行政处分或经济处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
第十七条本市过去有关销售、燃放烟花、爆竹的规定，与本规定不一致的，按本规定执行。
第十八条本规定的实施细则，由市人民政府制定。
第十九条本规定自一九九二年六月一日起施行。
当然可以！以民事案件来说，我国民事诉讼法规定的人民法院管辖分一般管辖、级别管辖、专属管辖等等，作为原告起诉前须了解人民法院管辖范围，弄清诉因。
比如，有的案件只能向被告住所地法院起诉，假如被告在城市的另一个区，原告只能跨区起诉。
再比如，有的案件只能向不动产地法院起诉，不动产地在城市的另一个区，原告也只能跨区起诉。
这是一个非常不好的判决，造成的社会影响很恶劣！
第一，相对于银行，消费者原本就是弱势，尤其是上了年纪的人。银行更应该有告知的义务。在投资者心中，银行是具有一定公信力的，银行对于自己代理销售的产品，相信没有完全告知客户，否则一是客户不会起诉银行，也不会有这么多客户权益受到损失。尤其是年纪大的投资者，一般投资是非常谨慎的，一般不会轻易购买风险如此之高的理财。银行方面很可能避重就轻，只说高收益，不说高风险。
第二，银行方面涉嫌欺诈行为，作为投资理财的投资者有被骗的嫌疑，应当投诉有关部门，涉事人员应当进行严惩。如果涉嫌欺诈，就是另外一个性质了。有可能触及到法律，不仅仅是民事纠纷，该坐牢的坐牢、该判刑的判刑。严惩不贷，以儆效尤。
银行方面经受过的理财很多，正常的理财一般收益率在3-5%，而高达10%的理财产品，难道银行方面就没有质疑过吗？更是把这款理财推向数名非高风险偏好的投资者，这种情况下银行不觉得不妥吗？
显然，银行是知情的，至于为什么这么做，有什么利益勾结，个人认为不应该只停留在表面，需要 彻查。
第三，银行方面虽然不负担主要责任，但是从整个事件看，应该是第一责任人。看似是第三方无力赔偿，银行监管不利。所以第三方应当负主要责任，银行负连带责任。但问题又来了，投资者作为弱势群体，在后面追讨60%赔偿的时候，是被动的地位。这个时候法律应当兼顾公平，由银行先垫付，其余的钱由银行方面向第三方追讨。
家族财富管理高级研究员：金镰刀
广州市中级人民法院在2018年已经从越秀区搬迁至白云区，最新广州市中级人民法院地址为：广州市白云区启德路66号，临近地铁2号线黄边站B出口，地铁3号线白云大道北A2出口。
免责声明：本文章由会员“robots”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系