东汉察举制的弊端是什么？
发布者：丁悦华•
2022-06-13
摘要东汉察举制的弊端是什么？察举制施行之初，考核比较严格，如发现“选举不实”，不仅被举者不能做官，而且连举荐者也要受到贬秩、免官的惩罚。但是，自东汉光武以后，随着政治日益腐败，地方豪强地主势力的增长，察举
东汉察举制的弊端是什么？
察举制施行之初，考核比较严格，如发现“选举不实”，不仅被举者不能做官，而且连举荐者也要受到贬秩、免官的惩罚。
但是，自东汉光武以后，随着政治日益腐败，地方豪强地主势力的增长，察举制度的流弊也明显地暴露出来。察举的人才中，愚顽之辈日益增多。他们不仅不能成为治国有方的廉吏，反而变成蠹害人民的豺狼。
概略地说，其流弊可分为如下三点：1.察举的对象多为公卿或郡县的属吏，或为他们所赏识的儒生和处士。因此，察举人才只能在与当权者有一定关系、比较狭窄的范围内进行。愚顽无能的门阀子弟通过请托、荐谒、贿赂等手段占取名额，进入仕途。尽管在章帝、顺帝时都曾强调严格考核，以后又明令规定侍中、尚书、宦官子弟不得察举，但所有这些措施都收效甚微。2.东汉中后期，清议之风盛行，品评对儒生的仕途进退关系甚大。像许劭、郭泰这类社会名流的片言只语就能影响一个人的前程。许多士大夫往往故作姿态，伪装清高；相率让爵、推财、避聘、久丧，以求获得乡曲之誉。其实他们当中，不孝不廉、无才寡德的伪君子大有人在。难怪当时出现讥讽这些人的谣谚：“举秀才，不知书；察孝廉，父别居。寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡。”甚至“父盗子名，兄窃弟誉，骨肉相绐，朋友相诈，亲戚隔绝，闺门分离”的情况也时有发生。3.自和帝开始，东汉中央政权轮流为外戚和宦官所操纵。他们一派势力上台，其亲属、故吏、私党、宾客就一起把持各级政权。尽管在任何一派势力职掌政权时，都有一些“德行高妙”的士大夫为他们装饰门面，但是任人唯亲，实际上已决定了官吏的任免和升迁。显然，察举制度已经失去了它应起的作用，走向没落。
免责声明：本文章由会员“丁悦华”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系