史书对明帝的批评说明了什么？
发布者：王楠•
2022-06-07
摘要史书对明帝的批评说明了什么？《三国志·魏书·明帝纪》的末尾这样评价魏明帝曹睿“沉稳刚毅，有魄力胆识，一切都按自己想的去做，有君王的气概。在位的时候百姓凋敝，天下四分五裂，但是却不能够精心治理国家来光
史书对明帝的批评说明了什么？
《三国志·魏书·明帝纪》的末尾这样评价魏明帝曹睿：“沉稳刚毅，有魄力胆识，一切都按自己想的去做，有君王的气概。在位的时候百姓凋敝，天下四分五裂，但是却不能够精心治理国家来光大祖先的业绩，开拓帝王的基础，反而步秦始皇、汉武帝的后尘，大修宫馆，不从长远考虑，这恐怕就是他的不足了。”
史书这样的评价，大部分是公允的。明帝作为一个封建帝王，他不可能跳出历代帝王的思维模式，所以他要大修宫室来满足自己的需求，以显示帝王的尊贵。但他的这种虚荣心并没有使他一意孤行、忠奸不分。
在他大肆修建洛阳宫，建筑昭阳殿、太极殿和总章观的时候，由于百姓服劳役，而错过了农业生产的时间，朝中的大臣杨阜、高堂隆等人多次直言谏阻。明帝虽然没有听从，但对这些敢于直谏的大臣，他还是常常容忍的，并没有惩处他们。
在明帝那个时代，要想稳固自己的统治，必须要励精图治，爱惜民力，并且要听从大臣的合理化建议，这样才能平定天下，一统帝业。但明帝虽在分析战势、御舟东征等方面表现出卓越的才识，却不能置个人享受于不顾，终于未能在自己当位之时平定天下，并且曹魏的衰败，也正是从明帝时就已见端倪了。
免责声明：本文章由会员“王楠”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系