淮抚李三才之争是怎么回事？
淮抚李三才之争是怎么回事？
李三才（？~1623），字道甫，顺天通州（今北京通州）人。神宗万历二年（1574）进士，曾任山东司道等职务，颇有政绩。他谈论时政无所避讳，沈一贯当权时，他经常上疏攻其短，因而沈一贯及其同党心腹对他恨之入骨，而比较正直的士大夫则对他多有好感，东林党的首领顾宪成与他交往颇多。
关于李三才的争论，发生在万历三十七年（1609）至三十八年。当时李三才在淮任职已久，屡次被提名出任都御史掌管都察院。沈一贯的余党甚为不快，便上疏弹劾李三才，挑起了一场争论。万历三十七年十二月，沈一贯的亲戚、工部郎中邵辅忠参论李三才“大奸似忠，大诈似直”，是贪婪阴险之人。三十八年，其同党浙江道御史徐兆魁也上疏弹刻。李三才四次上疏为自己辩护，并且请求离职。给事中马从龙、御史董兆舒等相继上疏为李三才分辩。大学士叶向高对神宗说李三才已经闭门待罪，为了漕政考虑，应该赶紧确定他的去留。对于大臣们的奏疏，神宗都不作答。不久，沈一贯的余党刘国缙、乔应甲、王绍徽、徐绍吉、姚宗文等人多次弹劾李三才，而给事中胡忻、曹于汴等人则上疏申救。
关于此事的争论持续了数月。后来，身居家乡的顾宪成写信给叶向高，极力称赞李三才廉洁正直，又写信给吏部尚书孙不扬，为李三才“力辩”。御史吴亮素来跟李三才交好，就把顾宪成的来信公开，而这却使那些攻击李三才的人越发哗然，乔应甲又两次上疏攻击李三才，说他有“十贪五奸”，并将其一一罗列。对于这些争论，神宗仍然不予理睬。李三才十五次上疏请求罢免自己的官职，很久都没有得到神宗的批复，就自己离职了，神宗也没有加以追究。其免官命令的正式获得，一直拖到了第二年的二月。
关于李三才的争论，加深了士大夫中两派斗争的对立情绪，从此之后，南北党争，不可复解。
免责声明：本文章由会员“马原一”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系