明朝的科举制度有什么流弊？
发布者：丁悦华•
2022-06-11
摘要明朝的科举制度有什么流弊？明朝的科举制度尽管很完善，通过科举考试也选拔录用了不少优秀的政治人才，但不可避免地暴露出一些流弊，主要表现在以下几个方面第一，科场舞弊层出不穷。有些考生与考官勾结，在考场上
明朝的科举制度有什么流弊？
明朝的科举制度尽管很完善，通过科举考试也选拔录用了不少优秀的政治人才，但不可避免地暴露出一些流弊，主要表现在以下几个方面：第一，科场舞弊层出不穷。有些考生与考官勾结，在考场上作弊，互相交换试卷，或者请人代答、冒名顶替；有些考官为了个人私利，竟将试题高价出卖给考生，或者对同乡人网开一面，徇私舞弊。如著名的画家唐寅就曾被牵涉进考官程敏政科场舞弊案中而被除名，断送了仕进的前程。世宗嘉靖四十年（1561），应天府（今江苏南京）一个主考将同乡十三人录取，事发后与副考官一起被贬职。
第二，考试范围过于偏狭，不利于学术发挥。明朝的科举考试内容主要考四书五经，又主要以朱熹《四书集注》为答题的依据，造成应试者只需背诵一些标准的范文就可以侥幸考中，而不需真正深入地研究学问。很多老师也只教学生如何应考、如何投机取巧，而不是引导学生如何认真地研究学术，因而造成学习风气的严重败坏。
第三，八股取士，埋没人才。明朝科举考试采用八股文，形式十分呆板，埋没考生的个性。八股文不仅讲究对偶排比的形式主义，而且只能依据朱熹《四书集注》来“代圣人立言”，不允许阐发个人的思想认识，因此大多是空洞无物的废话。
由于八股是科举考试的固定格式，因此就成为学校教育的重点，学生所读的书籍，也大多是流行于社会上的八股文范本，严重危害到真实人才的顺利产生和发展。
免责声明：本文章由会员“丁悦华”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系