司马迁为什么把陈胜列在“世家”之中？
司马迁为什么把陈胜列在“世家”之中？
“世家”作为《史记》的五种体裁之一，主要是记载世袭封国贵族王侯事迹的，其意是开国承家，世代相传，所以它在形式上与列传有相同之处，都是以人物为中心，不完全相同的地方是，它把某一王侯家族的世代活动也记录下来。
陈胜只是秦代末年农民起义的一名领袖，出身低微，根本称不上是贵族王侯，也没有世袭封国。从封建统治者的立场来看，他仅仅是一个叛逆。然而，司马迁却把他选列在了“世家”之中，这是为什么呢？这个问题可以从司马迁的史学态度和陈胜的历史功绩两方面来回答。
作为一位杰出的史学家，司马迁在创作中不仅表现出宏阔的视野、高超的语言技巧，更难能可贵的是那种求实、求真的史学精神。
他在《史记》中虽然设置了以写人为中心的“本纪”、“世家”和“列传”，一般情况下也依照身份的高低将历史人物分别归人各类。但是，司马迁在选人入传的时候更注重的是人物在历史发展中的实际作用，因此，在他的笔下一些暗弱的帝王可以不入“本纪”，譬如，汉高祖刘邦去世后，虽然是惠帝即位，但是吕后专权，所以《史记》中就设有《吕太后本纪》而没有《惠帝本纪》。同理，一些虽然不是王侯，但在历史上有重要影响的人也可以进入“世家”。我们可以看到，《史记》中不是王侯却列于“世家”的除了陈胜，还有儒家的创始人孔子。在写作的具体实践中，司马迁对于儒家传统的所谓“正名分”
没有太多的热情，更多的是追求求实的史家精神。
其次，陈胜作为秦末农民起义的领袖，凭借着超凡的胆识揭竿而起，反抗暴政，并迅速点燃了全国各地起义的烈火。在起义的过程中，陈胜曾一度自立为王，国号张楚。虽仅仅六个月以后陈胜就死于非命，但由于他和吴广的首先起义，引发的后续农民起义风起云涌，最终使秦王朝在反抗的浪潮中土崩瓦解。司马迁曾经高度评价过陈胜的历史功绩，他在《太史公自序》中说：“秦失其政，而陈涉发迹，诸侯作难，风起云蒸，卒亡秦族。天下之端，自涉发难。”这种评价实际上揭示了司马迁将陈胜置于“世家”的写作动因。
免责声明：本文章由会员“张俊远”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系