为什么说岳飞之死是千古奇冤？
为什么说岳飞之死是千古奇冤？
宋金议和的事情决定下来后，秦桧担心岳飞不与自己同心，就开始设计陷害岳飞。
岳飞是各个将领中年纪最小的，但是建立的战功却超过了其他人，尤其是超过了韩世忠和张俊。金人攻打淮西的时候，张俊不敢发兵迎敌，岳飞却在接到命令后立即发兵，从而解除了庐州（今安徽合肥）被围的困境，获得了皇帝的嘉奖，张俊认为这是自己的耻辱。后来岳飞又平息了杨么的叛乱，分别给张俊、韩世忠一艘楼船，上面兵械齐备，韩世忠十分高兴，张俊却更加嫉恨岳飞。
秦桧使用参政王次翁的计策，利用岳飞、韩世忠与张俊之间的矛盾来陷害岳飞和韩世忠。绍兴十一年（1141）五月，秦桧矫诏命张俊、岳飞前往楚州（今江苏淮安）视察韩世忠的部队，搜集韩世忠的错误和缺点，目的是让三大部将之间彼此反目。当岳飞看到韩世忠的部队阵容整齐时，不禁暗自称赞，而妒功嫉贤的张俊却认为高宗有意让他与岳飞分掌韩世忠的军队。岳飞当面斥责了张俊的不良用心，张俊因此对岳飞更加怀恨在心。回到杭州后，张俊反咬一口，诬告岳飞，这给想谋害岳飞的秦松等人留下了口实，他们开始了谋害岳飞的阴谋。万俟高首先发难，他捏造了岳飞的两大罪状：一是增援淮西时，违背圣旨；二是楚州之行，有意沮丧士气。要求朝廷将岳飞解职。与此同时，秦松又指使中丞何铸、侍御史罗汝楫上章弹劾岳飞，岳飞有口难辩，只好向朝廷请求罢去自己枢密一职。但是秦桧余恨未消，又找到了王贵、王俊二人。这两人先前都在岳家军效力，后因怯战或行为不轨，受到岳飞责罚，因而心中不满。
其中，王俊是岳家军中的副统制，是个最惯于反复变诈、喜欢出卖同僚的人，外号“王雕儿”。他一意取得秦检欢心，在张俊的威胁利诱下，他搞了一份《告首状》，诬告岳飞最倚重的部将张宪要到襄阳去造反。而王贵是岳家军的都统制，他与张宪本就不和，因此，对此诬告自然也是十分赞成。这年年底，秦桧亲自下令提审岳飞，先是派万俟高抄了岳飞的家，搜走了高宗给岳飞的全部诏书，让岳飞无以自辩，后又令大理寺评事官元龟年将岳家军西征日期进行窜改，因此“临军征讨，误期三日，律当新”这一罪名就成立了。岳飞被罢免了枢密副使后，韩世忠也被罢去了枢密使之职，自此他杜门谢客，绝口不提论兵之事。然而，对于岳飞的冤祸，他是十分了然的，为此他特意去见秦桧，质问他说：“王俊在《告首状》里告发的一些事体，究竞哪些是可靠的？”秦桧含糊地说：飞子云与张宪书的内容虽不明，其事体莫须有？”韩世忠当即愤然地说：“‘莫须有’三字，何以服天下？”
岳飞虽受尽各种酷刑，但一直不肯承认自己有谋反的念头和计划，并绝食以示反抗。万俟高为此一筹莫展，这时有人提议再让王雕儿提供一些别的罪证，王俊因此又被拉来告发岳飞多次说过“反话”，在威逼利诱下，王俊、孙革等几个人又做假证，于是岳飞又蒙上大逆不道之罪。
这年十一月，秦松等人判定岳飞两大罪状：一、据旁证称，岳飞曾说自己与宋太祖一样三十岁就封节度使，为大逆不道罪，当斩；二、金兵犯淮西时，高宗曾给岳飞十三道诏命，岳飞却没立即行动，犯“拥兵逗留”罪，当斩。绍兴十二年（1142）一月二十七日，时为除夕，岳飞父子及张宪遇害风波亭，岳飞临死前写有“天日昭昭！天日昭昭！”八个大字，他相信自己的冤屈总有一天会得以昭雪，他死时年仅三十九岁。
岳飞的冤狱纯系秦桧等人凭空捏造而成，所以史臣说，岳飞的死是千古奇冤。
免责声明：本文章由会员“金夕”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系