金农的《隶书联》有什么“怪”
发布者：李同一•
2022-06-03
摘要金农自述其学书情况说“石文自《五凤石刻》下至汉唐八分之流别，心摹手追，私谓得其神骨，不减李潮一字百金也。”又说“余近得《国山》、《天发神谶》两碑，字法奇古，截毫端作壁窠大字。”江提评其字说“冬心
金农自述其学书情况说：“石文自《五凤石刻》下至汉唐八分之流别，心摹手追，私谓得其神骨，不减李潮一字百金也。”又说：“余近得《国山》、《天发神谶》两碑，字法奇古，截毫端作壁窠大字。”江提评其字说：“冬心先生书，淳古方整，从汉人分隶得来，溢而为行草，如老树着花，姿媚横出。”也有人指出其不足，如杨守敬说：“若郑板桥之行楷，金寿门之分隶，皆不受前人束缚，自辟蹊径。然以之师法后学，则魔道也。”康有为认为他们是“欲变而不知变者”。
《隶书联》是他晚年手笔。从这些字看确实很“怪”，在书法史上是前无古人的。横画似是笔锋在上，拖笔行进，不作提按变化。竖画和左撤笔锋在左上，书写十分自然，无任何矫饰。虽不藏锋，但由于笔画沉实，不仅无飘浮之感，还显得极有分量，人谓“漆书”。
扬州八怪的书画以“怪”著称于世，金农、郑板桥是其突出的代表。金农的“漆书”，郑板桥的“六分半书”，都是以面貌“奇怪”流誉书史的。
免责声明：本文章由会员“李同一”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系