如何看待新、旧《唐书》记事互异现象？
发布者：李悦一•
2022-06-19
摘要如何看待新、旧《唐书》记事互异现象？由于新、旧《唐书》编成于不同的时代，加之两书所采用的史料也有所不同，所以两书记事存在互异现象也是毫不奇怪的。对于两书中存在的这种现象，前人早已指出过，并且列举了大量
如何看待新、旧《唐书》记事互异现象？
由于新、旧《唐书》编成于不同的时代，加之两书所采用的史料也有所不同，所以两书记事存在互异现象也是毫不奇怪的。对于两书中存在的这种现象，前人早已指出过，并且列举了大量的实例。这些著作主要有：吴缜《新唐书纠谬》二十卷、赵翼《陔余丛考》四十三卷、王鸣盛《十七史商榷》一百卷、汪应辰《唐书列传辨证》二十卷、王若虚《新唐书辨》三卷、陈黄中《新唐书刊误》三卷、罗振常《南监本新唐书义》一卷等。对于两书记事互异现象，前人中有不少人对此表示了极大的不满，大张挞伐。其实，存在差异反倒是件好事情，从中可以发现问题，通过研究后求得历史真面目；如果都改成一致的，这样反倒有可能将原本正确的东西改掉了，将错误的东西留了下来，因此存在互异并不是什么坏事情。《新唐书》晚出，但它并没有强行统一这种异说，而是将其保留下来，这样做是正确的。
总的来看，这两部书各有优劣，在体例上，《新唐书》优于旧书；但在史料上，两书则各有优劣，尤其是旧书多采自唐朝国史、实录，保留了大量的第一手史料，对于研究工作来说，具有极重要的意义。
免责声明：本文章由会员“李悦一”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系